รีวิว Twisters มีการอ้างอิงถึงชื่อโดโรธีในภาพยนตร์เรื่องแรกซึ่งสร้างขึ้นโดยใช้ธีม ‘พ่อมดแห่งออซ’ เพื่อกำหนดตัวละครของตัวละครนำทั้ง 3 ตัว แม้ว่าจะไม่ใช่ภาคต่อ แต่บทก็มีเค้าโครงเรื่องมากกว่า 70% ตามรอยของภาพยนตร์ต้นฉบับ แต่เมื่อเคทกลับมาไล่ล่าพายุกับจาวี เธอก็สงสัยว่าอะไรทำให้เธอกบฏต่อ PTSD ของเธอ และกลับมาสู่การผจญภัยที่อันตรายนี้ การกระทำของไทเลอร์ โอเวนส์ไร้จุดหมายมากจนผู้ชมอย่างฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าการตามล่าพายุของเขามีอะไรมากกว่าแค่การถ่ายทำ แล้วทำไมถึงมาขวางทางฮาร์วีย์และเคทล่ะ? และเป็นเรื่องน่าเสียดายที่หนังเรื่องนี้ไม่ได้ให้เวลามากพอที่จะทำความรู้จักกับผู้คนในทีมของไทเลอร์ เดซี เอ็ดการ์-โจนส์จาก ‘Where the crawdads sing’ และเกล็นน์ พาวเวลล์จาก ‘Top Gun: Maverick’ หน้าตาเป็นแบบนี้ เพลินเป็นอาหารตาที่ดึงดูดผู้ชมภายใต้การควบคุมของมัน
รีวิว Twisters – หนัง มีดีในตัวเองมากพอ
รีวิว Twisters ในปี 1996 ภาพยนตร์แนวไล่ล่าพายุ ‘Twister’ ได้รับการกล่าวขานว่าเป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ และแน่นอนว่าเรื่องนี้ยังเป็นชื่อของโปรดิวเซอร์ Steven Spielberg ผู้อำนวยการโครงการ Billionaire Movie Diamond Program ที่เพิ่งเปิดตัวไปอีกด้วย มีภาพยนตร์ยอดนิยมหลายเรื่องเช่น ‘Jurassic Park‘ หรือภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์เช่น ‘Shindler’s List’ ดังนั้นสองคำนี้จึงเชื่อมโยงกับความคาดหวัง (และตอบแทนผู้ชม) คือ “สนุกมาก” และ “ต้องเป็นหนังดีแน่ๆ” จนทำรายได้ทั่วโลก 495.7 ล้านเหรียญสหรัฐ
หลังจากผ่านไป 28 ปี ‘Twisters’ ซึ่งใช้ชื่อของภาพยนตร์เรื่องแรกและเพิ่มตัว ‘S’ มีกำหนดเข้าฉายในปี 2024 ในที่สุด เหตุการณ์ที่เป็นศูนย์กลางของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับเคท คูเปอร์ (เดซี่) เอ็ดการ์-โจนส์ (เดซี่ เอ็ดการ์-โจนส์) เป็นนักอุตุนิยมวิทยาที่เชี่ยวชาญด้านการพยากรณ์พายุ จาบี (แอนโทนี่ รามอส) เพื่อนผู้รอดชีวิตถูกหลอกหลอนโดยการสูญเสียเพื่อนและแฟนหนุ่มของเขามานานถึง 10 ปี ดังนั้นฉันจึงมาขอความช่วยเหลือจากเขา เขาติดตามทายาทของสตอร์มเพื่อสแกนโปรเจ็กต์ใหม่ของเขาแบบ 3 มิติ แต่ภารกิจนี้ไม่ใช่ภารกิจเดียวที่มี Tyler Owens (Glen Powell, Glen Powell) ชื่อเล่น Tornado Wrangler ซึ่งเป็น YouTuber ในภารกิจเพื่อรับมุมมองของเขา
มีดีในตัวเองมากพอ (แต่ทำใจว่าไม่ใช่หนังภาคต่อ)
ส่วนเรื่องราวใน ‘Twisters’ นั้นไม่ได้อิงจากนิยายของ Michael Crichton (Michael Crichton) เหมือนหนังปี 1996 แต่ทีมงานเขียนบท ได้แก่ Joseph Kosinski (Joseph Kosinski) และ Mark L. Smith (Mark L. Smith) หนุ่มพยายามนึกชื่อโดโรธี เซ็นเซอร์พายุ ในหนังภาคแรก ปรากฏทั้งในรูปแบบของเซ็นเซอร์ที่นางเอกใช้ปล่อยพายุ และสิ่งที่สร้างสรรค์มากเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือความพยายามในการใช้ธีม ‘The Wizard of Oz’ อย่างสม่ำเสมอจากระดับพื้นผิว เช่นเดียวกับการสแกน 3 มิติของ Javi ทีมแบ่งออกเป็นสามทีม: หุ่นไล่กา มนุษย์ดีบุก และพ่อมด (โดยมีสิงโตซ่อนอยู่เป็นโลโก้ที่ด้านข้างของรถที่นางเอกขับ)
จนกระทั่งตัวละครหลักของ Tyler, Javi และ Kate ตัวละครแต่ละตัวผ่านเข้ามาและจากไป แต่ละคนมองหาบางสิ่งที่แตกต่างกัน แต่เราจะปล่อยให้คุณคิดออก ใครเปิดเผยว่าเขามีสมองเมื่อได้พบกับเคท? ใครกำลังพิสูจน์ว่าไม่เพียงแต่เขาหิวเงินเท่านั้น? แต่เขาก็มีหัวใจที่ซ่อนอยู่เช่นกัน และใครที่กำลังมองหาความกล้าหาญที่หายไปนาน? อาจกล่าวได้ว่าแม้จะเป็นการยากที่จะตอบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับ ‘Twister’ หรือไม่ แต่โดโรธี อย่างน้อยก็เป็นผู้เซ็นเซอร์ และอาจเพียงพอที่จะทำให้เป็นคำย่อสำหรับข้อมูลพายุทุกประเภท ยังคงต้องการหุ่นไล่กา คนดีบุกและสิงโตบินเข้ากลางพายุทอร์นาโด นากาเวย์
ถึงแม้จะไม่ได้เชื่อมโยงโดยตรงกับภาคแรก แต่โครงเรื่องมากกว่า 70% เป็นไปตามแนวของหนังต้นฉบับ เริ่มจากเหตุการณ์ในอดีตของเคทกันก่อน เกือบจะพรากจากตัวละครของโจใน ‘Twister’ มันคือการสูญเสียพ่อของเธอในพายุเฮอริเคนที่ผลักดันให้เธอไล่ตามพายุเพื่อปล่อยเซ็นเซอร์ แต่ตรงกันข้ามกับกรณีของ Kate เธอเลือกที่จะออกจาก Javi และคนอื่นๆ ในครอบครัวและไปทำงานในนิวยอร์ก ดังนั้นการตัดสินใจของ Javi ที่จะเข้าร่วม Storm Chasers อีกครั้งจึงค่อนข้างน่าสงสัย เพราะถ้าไม่ใช่เพราะข้อเสนอ (ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงในภาพยนตร์) อะไรทำให้เธอต่อต้าน PTSD และกลับมาสู่การผจญภัยสุดอันตรายครั้งนี้?
หรือแม้แต่การพบกับไทเลอร์ โอเวนส์ ที่ดูเหมือนร่างโคลนของดร.โจนัส มิลเลอร์ ผู้ไล่ล่าพายุสุดไฮเทคในหนังภาคแรก ทั้ง twerp และ berserk YouTuber รวมถึงความหลงตัวเองแบบผิวเผินก็ต้องเป็นตัวร้ายของหนังเรื่องนี้อย่างแน่นอน แต่เมื่อเกล็นน์ พาวเวลล์มาแสดงและในตัวอย่างหนังเองก็สปอยล์ไปแล้วว่านี่คือพระเอกในภาคนี้ ความประหลาดใจหรือจุดเปลี่ยนที่หนังเรื่องนี้อยากให้เราร้องว้าวนั้นหายไปอย่างน่าเสียดาย แม้ว่าตัวละครจะเป็น Tyler หรือ Tornado ไม่ว่า Wrangler จะมีสีสันแค่ไหนก็ตาม
รีวิว Twisters และในทางกลับกัน ถ้าคุณไม่เพียงแค่ดูสีของตัวละครเท่านั้น การกระทำของไทเลอร์ โอเวนส์ไร้จุดหมายมากจนผู้ชมอย่างฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าการไล่ล่าพายุของเขามีอะไรมากกว่าแค่การถ่ายทำ แล้วทำไมถึงมาขวางทางฮาร์วีย์และเคทล่ะ? แม้ว่าหนังจะมีจุดหักมุมที่ทำให้เราเห็นอกเห็นใจและเห็นไทเลอร์ก็ตาม คุณสามารถเป็นฮีโร่ได้ แต่ถ้าภาพยนตร์เรื่องนี้ให้เวลาไทเลอร์สในการค่อยๆ พิสูจน์การกระทำของพวกเขาหรือเฉลี่ยบทบาทของพวกเขา เพื่อที่ผู้ชมจะได้รู้จักสมาชิกในทีม แทนที่จะใช้พวกเขาเป็นอุปกรณ์ประกอบฉากแบบนี้ ฉันเชื่อว่า Wrangler ของ Tornado น่าจะเป็นเช่นนั้น ไทเลอร์ โอเวนส์จะผูกพันกับผู้ชมเหมือนกับเพื่อนของโจใน ‘Twister’ เพื่อสร้างครอบครัวที่เต็มไปด้วยความรักที่ผู้ชมสามารถเชื่อมโยงด้วยได้
แต่ก็ต้องยอมรับว่าภาพรวมของหนังเรื่องนี้มีความดราม่ามาก การกำกับฉากแอ็คชั่นที่สะดุดตาจนต้องแปลกใจว่านี่คือผลงานของ ลี ไอแซค ชุง ที่นำ ‘มินาริ’ ขึ้นเวทีออสการ์ เมื่อสองปีก่อนและจากประวัติศาสตร์การสร้างภาพยนตร์ของเขา จอง (นี่ไม่ใช่จุง คัลลัน ฮ่าๆ) เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจเพราะส่วนใหญ่เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับมนุษยนิยม ไลฟ์สไตล์ และสัญชาติ เหมือนกับภาพยนตร์ชื่อดังของเขาที่กล่าวไว้ข้างต้น แต่นั่นอาจอธิบายได้ว่าทำไมส่วนโค้งที่น่าทึ่งของ Kate จึงซาบซึ้งและมากพอที่จะทำให้ผู้ชมอยากเชียร์เธอจนจบ
ในส่วนของนักแสดง ฉันยอมรับว่าเดซี เอ็ดการ์-โจนส์จาก ‘Where the crawdads sing’ และเกล็นน์ พาวเวลล์จาก ‘Top Gun: Maverick’ ดูสนุกสนานราวกับลูกกวาด พวกเขาสามารถควบคุมผู้ชมได้และการแสดงก็ไม่ได้น่าเกลียดเลย เรียกได้ว่าเป็นคู่รักดาราหน้าใหม่ที่เกิดขึ้นในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมาที่น่าจับตามองมาก คงจะน่าเสียดายถ้า Kiernan Shipka สาวน้อยแสนหวานจาก ‘Chilling Adventures of Sabrina’ ของ Netflix พยายามแสดงในภาพยนตร์เรื่องสำคัญ แต่สุดท้ายกลับกลายเป็นแค่ตัวประกอบ โดยรวมแล้ว ‘Twisters’ จะต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นหนังบล็อกบัสเตอร์ที่ทำได้ดี มันสนุก เอฟเฟกต์ภาพก็ตระการตา และมากพอที่จะทำให้แฟน ๆ ของต้นฉบับพอใจ พอใจในปี 1996 แม้ว่าฉันจะแอบอกหักที่ไม่มีการขยายหรือกล่าวถึงภาพยนตร์เรื่องแรกในการเรียบเรียงก็ตาม